Estou muito familiarizado com o ciclo da nostalgia; a maneira como a cultura pop tende a percorrer as tendências a cada 20 a 30 anos e trazer de volta as propriedades da mídia daquela época para atrair os fãs antigos. Eu também tenho ido ao cinema a maior parte da minha vida, então eu vi o surgimento de remakes e as discussões de quão bem (ou não) eles enfiam a agulha de jogar para fãs nostálgicos de longa data enquanto tentam trazer novatos quadro. Indiana Jones e o Dial of Destiny é o mais recente deles, trazendo o clássico aventureiro de volta à tela grande para o que a Lucasfilm afirma ser a última vez.

Esta não é a primeira vez que o estúdio faz um filme de revival de Indiana Jones; em 2008, Kingdom of the Crystal Skull foi lançado e não foi bem recebido pelos fãs. Dial of Destiny parece existir em uma tentativa de encerrar a franquia (ou pelo menos o tempo de Harrison Ford no papel-título) em alta. Mas não estou aqui para julgar se isso acontece ou não, porque na verdade sou um novato total na franquia (apesar da música tema e das atrações dos parques temáticos da Disney) e Dial of Destiny foi o primeiro filme de Indiana Jones que assisti. Portanto, não posso dizer se o filme satisfará os fãs de longa data da franquia, mas posso fornecer a perspectiva de um novato. E como um novato, realmente não parece que este filme foi feito pensando em mim.

As melhores coisas que posso dizer sobre este filme é que ele prendeu minha atenção e gostei da atuação de Harrison Ford, embora não tenha me feito pensar em “papel icônico”, e tive a sensação de que ele provavelmente não era tão bom no filme. parte como ele provavelmente estava nas parcelas anteriores. Mas, infelizmente, não houve destaques ou grandes momentos a serem observados, exceto talvez o soco nazista. Não é que não houvesse grandes momentos no filme – é que praticamente todos eles foram feitos para evocar uma resposta baseada na nostalgia dos filmes anteriores de Indiana Jones.

Não sei qual é o significado específico de todos esses momentos, mas já vi filmes nostálgicos suficientes para saber quando uma cena está sendo preparada para os aplausos do público. As ondas na música e as pausas prolongadas quando certos personagens aparecem pela primeira vez e quando certas falas ou ações surgem são suficientes para me deixar saber que devo sentir reverência por eles, mas não ter nenhum conhecimento prévio dessas coisas apenas faz com que os momentos pareçam estranho para um novato na franquia Indiana Jones. É como uma piada interna que você não entende, mas ao invés de tentar explicá-la para você, seus amigos continuam rindo e seguem em frente.

O filme explica o que o público precisa saber para acompanhar a trama. No entanto, isso não dá àqueles que são novos em Indiana Jones um motivo para se preocupar com coisas com as quais realmente devemos nos preocupar, a fim de realmente investirmos na história do filme. Sem revelar muito, há momentos neste filme que são claramente projetados para evocar emoções fortes nos espectadores – principalmente no que diz respeito a menções ou aparições de vários personagens de parcelas anteriores – que o filme não se preocupa em construir e assume a base colocada anteriormente é construção suficiente.

Há coisas aqui que devem ser duras, quer você tenha visto os outros filmes ou não, mas o filme não gasta tempo suficiente com isso ou enfatiza o peso disso o suficiente para ficar na mente das pessoas que não não tem essa história, o que é especialmente um problema, já que é suposto ser o principal núcleo emocional do filme. Imagino que isso possa até ser chocante para quem já viu os outros, porque o filme não assume apenas que o público tem aquela história com certos personagens do passado, muitas vezes nem dá a eles o significado que parece que eles pode merecer (especialmente quando se trata de um personagem mencionado, mas não visto no filme, que eu presumi ser uma figura apenas fora da tela, mas fiquei chocado ao saber que teve uma presença muito grande no passado). O filme lembra ao público que esses personagens existem, mas realmente não os respeita em alguns casos.

Claro, tudo isso não é exclusivo de Indiana Jones e o Dial of Destiny, mas experimentar um filme legado da perspectiva de um recém-chegado à franquia me mostrou como outros filmes focados na nostalgia acima de tudo podem falhar para os recém-chegados. Talvez seja porque os cineastas sabiam que este seria o último sucesso de Harrison Ford no papel e não se importaram em trazer novos fãs, mas embora isso possa ser uma escolha criativa, provavelmente não vai voar financeiramente.

Eu não chamaria Dial of Destiny inacessível para aqueles que não viram os outros; o enredo deve ser bastante compreensível para a maioria das pessoas, fãs de Indy ou não. Mas realmente não há muito esforço para atrair novatos em franquias. Esta é uma escolha estranha, considerando que o último filme de Indiana Jones foi lançado há 15 anos, o que significa que há toda uma nova geração de pessoas que podem ser apresentadas a Indy por meio deste filme com o qual os cineastas simplesmente não parecem se importar. Para ser justo, isso provavelmente seria bom se o orçamento não fosse astronomicamente alto (como é para tantos filmes hoje em dia). Mas muitos filmes estão seguindo o caminho mais fácil com nostalgia e outras referências nos dias de hoje. Já vimos isso bastante com DC e Marvel, e até mesmo com The Super Mario Bros. Movie no início deste ano, consistindo principalmente em referências de jogos.

Resumindo, precisamos de mais filmes nostálgicos como Top Gun: Maverick – que honra o legado do primeiro filme enquanto conta uma nova história e inclui novos públicos – e menos como Indiana Jones e o Dial of Destiny.