Iluminando o clima? Príncipe Harry supostamente fez uma piada sobre compartilhar evidências de seu processo contra o Mirror Group Newspapers com seus filhos.

Depois de testemunhar contra a empresa de mídia na terça-feira, 6 de junho, Harry, 38, foi instruído a não compartilhar evidências confidenciais do julgamento quando voltar para casa na Califórnia, onde mora com a esposa. Meghan Markle41, e seus filhos: o filho Archie, 4, e a filha Lilibet, 2.

O duque de Sussex respondeu perguntando descaradamente se a restrição de compartilhamento de evidências se aplicava a seus filhos, já que ele pode estar se conectando com eles em uma ligação do FaceTime, por Newsweek.

A piada do príncipe veio depois que ele testemunhou contra o editor do Espelho diário por supostamente hackear telefones para obter informações sobre ele. A certa altura, Harry disse ao tribunal que “não tinha certeza” de quem era o telefone supostamente hackeado antes que uma história sobre ele machucar o polegar aparecesse na imprensa.

A admissão solicitada Andrew Green, advogado dos jornais do Mirror Group, para perguntar: “Não estamos, príncipe Harry, no reino da especulação total?” O cofundador da Archewell respondeu que “não foi ele quem escreveu o artigo”.

Mais cedo na terça-feira, a declaração de testemunha de Harry foi divulgada. No documento, ele alegou que suposta invasão da imprensa levou ao fim de seu relacionamento com a ex-namorada Chelsy Davycom quem ele namorou intermitentemente de 2004 a 2010. “Esses fatores a levaram a tomar a decisão de que uma vida real não era para ela, o que foi incrivelmente perturbador para mim na época”, escreveu ele.

Em outra parte da declaração de 55 páginas, Harry chamou um artigo de 2002 intitulado “Conspiração para roubar o DNA de Harry”, que alimentou especulações já generalizadas de que Rei Carlos III não era seu pai biológico. A história veio quando Harry ainda estava de luto pela morte de sua mãe, a princesa Diana. (Diana morreu em agosto de 1997 após um acidente de carro após ser perseguida por paparazzi. Ela tinha 36 anos.)

“Na época, quando eu tinha 18 anos e havia perdido minha mãe apenas seis anos antes, histórias como essa pareciam muito prejudiciais e muito reais para mim”, escreveu ele. “Eles foram dolorosos, mesquinhos e cruéis.”

O CIO da BetterUp – que se mudou para os Estados Unidos com Meghan em 2020 depois de deixar seus cargos como membros da realeza sênior – entrou com três ações judiciais contra vários editores de tablóides britânicos. Seu caso contra o Mirror Group se tornou o primeiro a ir a julgamento na segunda-feira, 5 de junho. O testemunho de Harry na terça-feira marca o primeiro de um membro sênior da família real desde o século XIX.

Antes mesmo de depor, o príncipe ganhou as manchetes ao não comparecer às declarações de abertura do julgamento na segunda-feira. seu advogado David Sherborne explicou que Harry não estava disponível porque estava voando para o Reino Unido depois de comemorar o segundo aniversário de Lilibet na Califórnia no domingo, 4 de junho.

A equipe jurídica do Mirror Groups posteriormente acusou o Poupar autor de “desperdiçar” o tempo do tribunal, chamando sua ausência de “absolutamente extraordinária”. Sherborne defendeu seu cliente, observando que Harry está “em uma categoria diferente dos outros três reclamantes devido a seus acordos de viagem e segurança”.

Juiz Timothy Fancourtpor sua vez, disse ao advogado que estava “um pouco surpreso” com a ausência do duque.