Revisão de Indiana Jones e o mostrador do destino: um final anticlimático

Revisão de Indiana Jones e o mostrador do destino: um final anticlimático

Indiana Jones está de volta. O novo filme de ação e aventura apresenta um Harrison Ford de 80 anos vestindo o chapéu e o chicote pela última vez em Indiana Jones e o mostrador do destino. Este filme marca 42 anos desde que ele interpretou o personagem pela primeira vez em Caçadores da Arca Perdida. Ele segue nosso herói icônico em mais uma aventura quando ele se une a sua afilhada Helena Shaw (Phoebe Waller-Bridge) para encontrar um mostrador misterioso que pode alterar o curso da história. Esta é a primeira vez que Ford interpreta o personagem desde Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristal em 2008. Infelizmente, a nova parcela não é muito melhor.

Não me traz prazer dizer que Indiana Jones e o mostrador do destino é uma conclusão decepcionante para o mandato de Ford como o lendário arqueólogo. Há muitos momentos divertidos no filme, especialmente uma sequência de perseguição por Tânger. No entanto, o filme acaba por recapturar a magia que Steven Spielberg e George Lucas criaram com a trilogia original na década de 1980. Esses três filmes foram a quintessência de ação e aventura, definindo o gênero com sua mistura de lutas, humor, drama e horror. Como a maioria dos outros do gênero que surgiram desde então, este filme parece uma imitação disso.

O filme começa com um flashback de décadas anteriores, onde vemos um jovem Indy não muito depois de Indiana Jones e a Última Cruzada. A sequência de ação de abertura é excelente. Ele apresenta um Indy envelhecido, que é um dos usos mais bonitos da tecnologia. Embora seja perceptível, e haja momentos em que o diálogo não condiz com o movimento dos lábios, fica ótimo. Conseguir ver um jovem Indiana Jones cavalgando, lutando contra pessoas em trens e abrindo seu sorriso torna essa uma aventura clássica da Indy. A cinematografia de Phedon Papamichael efetivamente recaptura a sensação da Segunda Guerra Mundial do trabalho de Spielberg com Douglas Slocombe.

(embed)https://www.youtube.com/watch?v=eQfMbSe7F2g(/embed)

Dial of Destiny é dirigido por James Mangold, que já dirigiu vários filmes, como Logan, Ford v. Ferrari e Girl, Interrupted. Com uma filmografia tão diversificada, ele parece ser o substituto perfeito para Spielberg, que deixou a cadeira de diretor em 2020. Ele tem um grande senso de encenação e edição de ação, como visto na primeira sequência do trem, a perseguição de Tânger e uma cena de perseguição que mostra Indy escapando dos bandidos por meio de um desfile a cavalo. No entanto, apesar de parecer muito melhor do que Kingdom of the Crystal Skull, o filme ainda não é tão visualmente deslumbrante quanto a trilogia original. Em um filme como Raiders of the Lost Ark, cada cena parece a melhor versão possível daquela cena. Com este filme, cada cena parece 75% da melhor versão possível.

Talvez o aspecto mais fraco de Indiana Jones e o Dial of Destiny seja o roteiro. Este filme recicla muito dos filmes anteriores, e não de um jeito bom. Helena é a nova Mutt Williams; ela é uma figura infantil para Indy, um ajudante que o acompanha em sua missão, parte do evento instigante do filme, ligada a alguém do passado de Indy, igualmente simpática e desenvolvida, e interpretada por um ator relevante da época (Waller- Ponte da fama de Fleabag, Shia LaBeouf da fama de Transformers). Eles servem ao mesmo propósito em ambos os filmes.

9358-837892 Revisão de Indiana Jones e o mostrador do destino: um final anticlimático9358 Revisão de Indiana Jones e o mostrador do destino: um final anticlimático

Uma das cenas mais emocionantes do filme é aquela em que Indy reflete sobre o que aconteceu com sua família desde os eventos do filme anterior. É uma cena lindamente escrita, mas o problema é que é principalmente um momento autônomo. Sua trágica história de fundo não é algo que o assombra constantemente, nem é relevante para o relacionamento entre Indy e Helena. Há uma surpreendente falta de investimento emocional no relacionamento do padrinho de Indy com Helena. Embora suas histórias de fundo sejam estabelecidas, não é interessante o suficiente para dar ao público um motivo para se preocupar com seu relacionamento.

Screenshot-2023-06-19-at-1.54.29-AM Revisão de Indiana Jones e o mostrador do destino: um final anticlimático

Outro personagem que é apresentado neste filme é uma criança chamada Teddy Kumar (Ethann Isidore). Não se traz simplesmente outro personagem infantil para uma franquia que já consagrou uma das crianças mais fofas do cinema em Short Round de Indiana Jones e o Templo da Perdição. Embora tenha sido ótimo ver o vencedor do Oscar Ke Huy Quan repetir seu papel, temos Teddy. A história de fundo de Teddy é exatamente a mesma de Short Round; ele tentou furtar Helena, mas quando ela o pegou, eles se uniram. No entanto, Teddy é um personagem muito menos simpático do que Short Round. Enquanto Short Round teve uma energia positiva e salvou Indy, Teddy não parece querer nada com essa aventura durante todo o filme.

Como a maioria dos filmes de Hollywood, o filme subutiliza Mads Mikkelsen como o vilão, Jürgen Voller. Mikkelsen é um excelente ator que faz um bom trabalho em seu papel, mas a motivação de seu personagem chega tarde demais para ser interessante, e seu desempenho não parece distinto de seus outros papéis de vilões da franquia em Animais Fantásticos: Os Segredos de Dumbledore. ou Doutor Estranho. Falando em atores subutilizados, Antonio Banderas aparece no filme pelo que pode ter durado menos de cinco minutos. É mais uma aparição do que um papel real, mas que desperdício de outro artista talentoso.

O final é onde o filme desmorona quase inteiramente. Há uma divertida sequência de motocicleta, mas Teddy realiza uma façanha inacreditável que nenhuma criança poderia realizar de forma realista. Quando você pensa nos finais de Indiana Jones, a trilogia original tem alguns fantásticos. Embora Ford tenha 80 anos e não consiga manter a fisicalidade de antes, o filme deveria ter dado a ele mais o que fazer do que sentar em um avião durante quase todo o final. Indy faz muito pouco no final, tanto do ponto de vista da ação quanto do ponto de vista do personagem. A maior parte da ação é interpretada por Helena, a nova personagem pela qual não é fácil torcer. Embora Waller-Bridge traga algum charme ao personagem, ela não é cativante o suficiente para o público torcer por ela.

(embed)https://www.youtube.com/watch?v=AYZmL9D3BEI(/embed)

Indiana Jones e o Dial of Destiny não tem o suficiente do charme clássico de Indy, especialmente no ato final. Embora esses filmes devam entreter, encantar e fazer você estremecer com a violência e torcer pelos heróis, este filme carece de tudo isso. Não é delicioso, violento ou excitante. Fiquei mais emocionado assistindo Resgate 2 no Netflix do que assistindo a este filme, que é chocante, para dizer o mínimo. Demora um pouco demais para o filme chegar aos clássicos corredores escuros e criaturas assustadoras. Os momentos emocionais do filme são ineficazes, com Indy tomando uma decisão no final que realmente não funciona. Embora o ato final dê uma grande guinada com o que vimos nesses filmes, acaba sendo nada assombroso.

A melhor coisa sobre o canto do cisne de Ford como Indiana Jones é, claro, Ford. Ele reprisa o personagem com perfeição. O filme faz um excelente trabalho em reconhecer sua idade, sem exagerar na credibilidade de suas sequências de ação. No entanto, para um final da franquia e uma despedida do personagem, os riscos emocionais não parecem tão altos quanto deveriam. Como a história trágica de Indy é tão distante da história do filme e dos relacionamentos retratados no filme, não funciona. Há momentos no filme que podem fazer você se sentir criança novamente, assistindo a mais uma aventura clássica de Indiana Jones. Mas Indiana Jones and the Dial of Destiny apenas prova que a série deveria ter terminado em 1989 com Indy, Henry, Marcus e Sallah cavalgando para o pôr do sol.

Inscreva-se no Disney+

9358 Revisão de Indiana Jones e o mostrador do destino: um final anticlimático

PONTUAÇÃO: 5/10

Como explica a política de avaliação da ComingSoon, uma pontuação de 5 equivale a “Medíocre”. Os positivos e negativos acabam negando um ao outro, tornando-se uma lavagem.


Divulgação: ComingSoon participou de uma exibição de imprensa para o nosso Indiana Jones e o mostrador do destino análise

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *